Le choix entre WordPress et Webflow ne dépend pas de la qualité intrinsèque de l’outil, mais de votre vision stratégique et de vos besoins en autonomie.
Si Webflow brille par sa capacité à transformer un design complexe en code propre sans développeur, WordPress demeure le pilier de la liberté numérique grâce à son architecture Open Source.
Dans ce compraratif WordPress vs Webflow, vous verrez que les deux solutions répondent à des enjeux de scalabilité et de visibilité différents qu’il convient d’analyser avant de lancer votre projet.
SOMMAIRE :
- Deux philosophies opposées pour la gestion de votre contenu
- Performance, propreté du code et SEO : qui l'emporte ?
- Expérience utilisateur : l'interface d'administration au quotidien
- Comparatif des coûts et cas d'utilisation
- Maintenance, sécurité et propriété des données
- Le choix du studio
- FAQ WordPress vs Webflow
Deux philosophies opposées pour la gestion de votre contenu
Webflow fonctionne sur un modèle SaaS (Software as a Service). Tout est intégré : l’hébergement, l’outil de design et la sécurité. C’est une solution “clés en main” où vous louez un service performant, mais dont vous ne possédez pas le moteur. L’utilisateur manipule directement le CSS et le HTML via une interface visuelle complexe qui s’apparente à Photoshop. C’est un outil de designer avant tout.
À l’inverse, WordPress est un logiciel libre que vous installez sur votre propre serveur. Cette approche garantit une souveraineté numérique totale. Vous n’êtes pas dépendant d’une entreprise. Si votre hébergeur ne vous convient plus, vous déplacez votre site. Cette modularité s’appuie sur une communauté mondiale qui développe des solutions pour chaque besoin métier, sans aucune limite technique.
Performance, propreté du code et SEO : qui l'emporte ?
L’un des arguments majeurs de Webflow réside dans la pureté de son code. Puisque l’outil génère le code au fur et à mesure du design, les fichiers sont souvent plus légers nativement. Cela favorise les Core Web Vitals dès la sortie de boîte. C’est un atout pour le référencement naturel si vous n’avez pas de ressources techniques pour optimiser votre site manuellement.
Cependant, l’arrivée du Full Site Editing (FSE) sur WordPress a changé la donne.
Grâce à l’éditeur de blocs et aux thèmes de blocs, WordPress produit désormais un code extrêmement léger, éliminant le surplus souvent reproché aux anciens constructeurs de pages. Pour le SEO, WordPress conserve une longueur d’avance grâce à des extensions comme RankMath ou SEOPress, qui permettent un réglage d’une finesse chirurgicale que Webflow ne permet pas encore sur des structures de données complexes.
Expérience utilisateur : l'interface d'administration au quotidien
Pour un client ou un gestionnaire de contenu, l’interface de Webflow (l’Editor) est très intuitive pour des modifications de texte ou d’images en direct sur la page. C’est une expérience visuelle simplifiée qui limite les risques de “casser” la mise en page.
C’est idéal pour des équipes marketing qui veulent une autonomie totale sur la mise à jour de landing pages simples.
L’interface de WordPress, de son côté, offre une gestion de back-office beaucoup plus robuste pour les sites riches en contenus. La gestion des médias, des droits utilisateurs et des types de contenus personnalisés est plus structurée.
Grâce au FSE, le client bénéficie aujourd’hui d’une prévisualisation en temps réel identique au rendu final, tout en conservant un tableau de bord puissant pour piloter des stratégies de contenu massives.
- Webflow Editor : Modification directe “on-page”, idéale pour les petits ajustements.
- WordPress Dashboard : Gestion centralisée, idéale pour le Content Marketing et le multi-utilisateur.
- Flexibilité : Possibilité de personnaliser entièrement l’interface WordPress pour ne montrer que l’essentiel au client.
Comparatif des coûts et cas d'utilisation
Le coût d’un site web doit s’évaluer sur sa durée de vie totale.
Webflow impose un abonnement mensuel qui peut grimper rapidement selon le trafic et les besoins.
WordPress, étant gratuit, il permet de ventiler votre budget sur un hébergement premium, un contrat de maintenance et des fonctionnalités spécifiques, souvent plus rentables sur le long terme.
| Critère | Webflow | WordPress |
|---|---|---|
| Type de licence | Propriétaire (SaaS) | Open Source (GPL) |
| Hébergement | Imposé par la plateforme | Libre choix du prestataire |
| Maintenance | Gérée par la plateforme | Accompagnement expert |
| Évolutivité | Limitée aux fonctions natives | Illimitée via extensions ou code |
| Propriété | Dépendance à l'éditeur | Propriétaire de vos fichiers |
| Coût annuel global | De 250€ à 500€ (selon trafic) | Env. 1500€ (tout inclus) |
Maintenance, sécurité et propriété des données
Sur Webflow, la maintenance technique n’existe pratiquement pas. L’entreprise gère les mises à jour et la sécurité. C’est un confort certain, mais c’est aussi un point de blocage : si Webflow décide d’augmenter ses tarifs ou ferme un service, vous n’avez aucun recours. Vous ne pouvez pas exporter votre site avec toutes ses fonctionnalités dynamiques vers une autre plateforme.
Sur WordPress, vous êtes responsable de vos mises à jour, ce qui demande une surveillance régulière ou un contrat de maintenance. En revanche, vous avez un contrôle absolu sur votre sécurité et vos sauvegardes. Vous n’êtes jamais pris en otage par une technologie. C’est cette pérennité qui rassure les entreprises souhaitant construire un actif numérique durable.
Le choix de notre studio
Chez 10ket, nous observons de près l’évolution de ces nouveaux outils pour conseiller au mieux nos clients.
Notre expérience nous montre que les besoins d’une entreprise évoluent toujours plus vite que les feuilles de route des plateformes propriétaires.
Nous privilégions WordPress depuis de nombreuses années car c’est le seul outil qui ne fixe pas de plafond à votre croissance.
Avec l’avènement du Full Site Editing, nous créons des sites aussi esthétiques que sur Webflow, tout en offrant à nos clients la sécurité de l’Open Source.
Choisir WordPress, c’est investir dans un outil flexible qui vous appartient vraiment et qui saura s’adapter à votre business dans 5 ou 10 ans.
FAQ WordPress vs Webflow
La migration est possible dans les deux sens, mais elle est asymétrique.
Quitter WordPress pour Webflow est simple car Webflow importe bien le contenu.
Quitter Webflow pour WordPress est plus complexe car Webflow ne permet pas d’exporter ses fonctionnalités dynamiques : il faut souvent reconstruire une partie de la structure.
Webflow est idéal pour un designer qui veut modifier la structure visuelle.
Pour un administrateur qui gère du contenu (articles, actualités, documents), WordPress est plus ergonomique et structuré. Il permet de créer des interfaces simplifiées “sur mesure” pour vos équipes afin qu’elles ne voient que ce dont elles ont besoin.
Absolument pas. Avec le Full Site Editing (FSE), l’administration de WordPress est devenue 100% visuelle. Vous déplacez des blocs comme dans n’importe quel outil moderne, sans jamais toucher à une ligne de code.
Il n’y a pas de gagnant absolu, seulement un outil adapté à un projet.
Webflow est parfait pour un site vitrine “one-shot” avec un design très spécifique.
WordPress est le meilleur choix pour une entreprise qui veut un outil évolutif, dont elle est propriétaire, et qui pourra supporter toutes ses ambitions futures.




